联讯策略指出，巴菲特看多中国股市的重要原因是中国市场比美国便宜得多。A股当下各主要指数处于历史较低水平；国际横向比较看，A股也处于价值洼地；银行、非银、房地产、钢铁等板块的估值也较低。
本文摘编自联讯证券策略团队，原文标题《巴菲特会如何看待当下A股的估值》。
在2018年5月伯克希尔的股东大会上，巴菲特明确表示看多中国股市，“与美国相比，中国市场现在要便宜得多。”我们知道，巴菲特的价值投资非常强调安全边际，出手的重要条件之一就是“便宜”。中国股市经过年中的大幅下跌之后，到底有多“便宜”呢？
从历史纵向比较看，当下各主要指数估值均处于较低水平，大盘估值已经跌破熔断水位。如果大盘下跌至2500附近，则上证综指、沪深300、上证50都会创下历史最低PE估值。
从个股估值的分布看，目前超低估和较低估的个股占比均超过熔断时期的水平。从国际横向比较看，中国股市处于绝对的价值洼地，而且PEG优势明显。
从行业的角度看，许多板块处于历史底部估值区域，比如银行、非银金融、房地产、钢铁等，从估值看已经极具吸引力。
多维度审视A股估值
（一）历史纵向：大盘估值已逼近极限水位
从历史纵向比较看，当下各主要指数估值均处于较低水平，大盘估值已经跌破熔断水位。如果大盘下跌至2500附近，则上证综指、沪深300、上证50都会创下历史最低PE估值。
（1）大盘PE估值跌破熔断水位，PB估值接近历史最低。截至6月26日，上证综指PE（TTM）为12.86，已经跌破了2016年1月底熔断股灾时的水平，也高于2008年金融危机时的低点，所处历史估值（2005年至今）的分位数为24.5%；上证综指PB为1.44，所处历史估值分位数仅为11%，极度靠近历史最低估值区域。
从个股估值的分布看（剔除PE为负的个股），超低估值（10PE以下）的个股占比约为4%，超过了熔断时期的3%比重；较低估值（10-30PE）的个股占比约为39%，也远超熔断时期的22%。但需要注意的是，高估值（50PE以上）的个股占比仍有30%，也凸显出A股结构上存在一定程度的两极分化。
上证综指12.86倍的PE估值，不仅大幅低于美国的24倍，相对比新兴市场国家的印度（22.4倍）和巴西（17.8倍）也是大幅低估。如果用名义GDP增速代表各国股市的利润增长，中国有11.3%的名义GDP增长，而印度和巴西名义GDP增长分别为11%和4.3%，那么中国股市1.1的PEG，大幅低于印度2PEG和巴西4PEG。
遍地是黄金：哪些板块估值更诱人？
指数估值处于低位，板块估值同样诱人。从各个板块看，多数板块当前的PE(TTM)估值低于历史（2005年至今）估值中位数，部分行业逼近历史估值低点。
若市场延续调整，逼近低点的板块估值或创新低，此类板块更具吸引力。从各板块的历史估值比较中来看，非银金融、银行、钢铁、房地产、建筑装饰、建筑材料、传媒、农林牧渔当前估值接近十年来估值低点，其中非银、银行、钢铁、房地产的PE估值分别为15.52，6.45，8.78，10.85，逼近估值低点11.13，4.46，5.3，10.13。若市场延续调整，逼近低点的板块估值或创新低，此类板块更具吸引力。如果银行用PB衡量估值，目前处在0.86的极低位置，历史估值分位数仅2%。为了更直观的体现多数行业的历史估值情况，板块数据中剔除了汽车、通信、军工三个历史估值高点大于200倍的板块，其中汽车、通信当前估值同样临近历史低点，军工板块当前估值接近于历史中值49.8。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
